Pagliaccio
“Sistemi legali che producono profitto”, bella scemenza, così il profitto si fa intentando cause legali, ora denuncia anche me. No, perché io non condivido né moralmente, ne fattivamente, ed ho una lista di buoni motivi:
- le cause legali in Italia durano decenni
- le cause legali bloccano i tribunali
- le cause legali foraggiano solo gli avvocati, perché né brand né utenza avrà alcun ché.
- le cause legali come questa sono pretestuose e dovrebbero essere bloccate dal GIP
Abbiamo dei programmi scolastici di merda e superati, dove due sposi si amano vicino al lago, ma tutti sembrano assorbiti dall’inconsistente storia d’amore (ma scopavano o parlavano solo da lontano?) e nessuno che nota che questo è il Paese degli Azzeccagarbuglia?
Innominato, conversioni, inversioni e perversioni. Ma poi siamo i soliti coglioni che lasciano comandare degli stronzi, nullafacenti, ed affabulatori.
Avrei commentato sotto il post dicendo che …
fa un po’ paura la sproporzione sulle reazioni. C’è un rappresentante di 300+ mln di persone che pubblica filmati spazzatura di ogni genere dal proprio account istituzionale, causa guerre senza bisogno di giustificare nulla. E d’altra parte ci sono dei poveri cristi che “difendono un brand”, o semplicemente commentano come si farebbe al bar, senza insulto, perché “pagliaccio”, “buffone”, o anche “coglione”, descrivono il momento, l’episodio, non il brand. Casomai possono essere riferiti al messaggio, al modo di comunicarlo, …
Ma sto pezzo di merda non aspetta altro che intentare una causa legale allo stronzo che ci casca.
E ne ha fatto pure un sistema.
Mafia 2.0, o 3.0.
Ha fatto il sistema.
Ma perché non vai a fare le rapine come i criminali che hanno le palle.
Acquisizione metadati
Sì, molte piattaforme hanno il bottone “segnala”, ed il sistema in automatico permette di acquisire una schermata, e tutti i metadati riguardanti il post vengono salvati insieme alla segnalazione.
Questa funzionalità è stata introdotta per i casi di bullismo.
Va messo in chiaro chi è in posizione di dominanza: chi domina esercita bullismo, chi è dominato è bullizzato.
Chi ha più followers è dominante, e raramente chi commenta ha più followers di un influencer.
Numeri e parole: “influencer” vuol dire “che influenza”, se ha bisogno di uno studio legale per far valere la propria reputazione, allora non è un buon influencer, ovvero non sa fare il suo lavoro.
“amichevole”? io non lo sarei affatto.
Bullismo legale
Questa è la nuova moda dei politicanti, degli influencer, del clero, del potere.
Ma non serve a niente, è solo uno sfogo di potenti prepotenti, giusto per ricordarsi di essere stokazzo, altrimenti guardandosi allo specchio si ricorderebbero di essere poco più di niente.